|
ERDÉSZETI MEGFIGYELÉSEK
Az erdészeti megfigyelések a kialakult gyakorlatnak megfelelően kiterjedtek a faállományok fatermésének, kiválasztott faegyedek kerületnövekedésének a mérésére, valamint a fák egészségi állapotának a megfigyelésére.
A Megállapodásnak megfelelően a Jelentés tartalmazza a 2005/2006. hidrológiai évben mért és megfigyelt adatokat a kölcsönösen egyeztetett formátumban.
A Jelentés tartalmazza a megfigyelési helyek térképét a földrajzi koordinátáit és azonosító adatait.
Meteorológiai viszonyok
A 2006-os évre vonatkozó abiotikus tényezők hatásainak összegzése, amely alapvetően befolyásolja az erdei életközösségek fejlődését, az alábbiakban foglalható össze.
2006-ban a kései tavasz késleltette a vegetációs periódus kezdetét. A kora tavaszi időszakban a csapadék eloszlása eltért a sokéves átlagtól, több csapadék hullott. A késő nyári időszak ellenben csapadékban szegény volt. A csapadék eloszlása a vegetációs időszakban összességében kedvező volt: 18% többlet jelentkezett az átlaghoz képest.
- A hőmérséklet tekintetében a 2006-os év hűvösebb volt az átlagosnál. Az utóbbi 10 év átlagában ez különösen igaz. Különösen hűvös volt február, március és augusztus honapokban, 2-3 fokkal volt hidegebb, mint az átlag.
- A hidrológiai viszonyok is kedvezően alakultak 2006-ban. A területet 3 elöntés érte (március-április, június és augusztus). Mindez kedvező talajnedvességi állapotokat teremtett.
- Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a 2006-os évben a csapadék és a hőmérsékleti viszonyok tekintetében kedvezően alakult a helyzet a fás növények fejlődésének szempontjából. Egyedül a hűvös tavasz késleltette csak a növekedési periódus kezdetét.
Az erdők monitoringja a magyar oldalon 2006-ban is folytatódott. Az adatcserében szereplő területek listáját a Jelentés tartalmazza. Egy kivételével (Ásványráró 45A) mindegyik megfigyelési pont a hullámtérben található. Az erdők monitoringja a 2006-os évben a következő elemeket tartalmazta: 1. fatermési vizsgálatok (élőfakészlet, növedék, mortalitás). 2. Kerületnövekedés mérések egyedi fákon. 3. Faegészségügyi megfigyelések.
A 2006-os és a megelőző évek fatermési megfigyelései alapján elmondható, hogy a Duna elterelése révén megváltozott vízháztartási viszonyok az összes erdőterületet érintették, azonban a hatás mértéke erősen összefügg az erdőállomány jellemzőivel. Az idősebb és középkorú nyár állományok ("I-214" és "Pannonia") kiemelkedő fatermőképességgel és jó termőhelyen - amely alatt a kedvező talajviszonyokat kell érteni -, kevésbé érintettek. Vannak azonban súlyosan érintett területek. A súlyosan érintett területek főként fehérfűz fafajú állományok, vagy olyan fiatal és öreg nemesnyár állományok amelyek kedvezőtlen talajtulajdonságú termőhelyeken állnak.
A nyár állományok esetében a korábbi évek adatainak elemzése során kimutattuk, hogy a jobb növekedésű, újabb fajták alkalmazása ellenére a területek fatermesztési potenciálja csökkent. Az adatok alapján mintegy 8%-os visszaesés tapasztalható az összfatermés értékében. Ennek oka a korábbra tolódott növedék kulminációs pont utáni nagyobb mértékű folyónövedék csökkenés, mint az a korábbi időszakokban jellemző volt.
A térség fafajösszetételét a monitoring területek adatai alapján vizsgálva a következő megállapításokat tettük: A faállományok összetétele megváltozott. Több fafaj és változatos részaránnyal szerepel a palettán, mint 20 évvel ezelőtt. Korábban szinte kizárólag a nyárak, a füzek és egyéb vízigényes fajok adták a fállományok gerincét (éger, kocsányos tölgy, kőris). Mára fafajszerkezet megváltozott: A nemes nyárak aránya jelentősen csökkent, ezzel együtt több új fajta került termesztésre. Az őshonos keménylombosok aránya nem változott, ellenben a hazai nyárak terjedése figyelhető meg. Megjelent az amerikai kőris, kimutatható az akác jelenléte a faállományokban.
A kerületnövekedés mértéke a vizsgált nyárklónok esetében 2006-ban sem tért el jelentősen a korábbi évek mértékétől. A kedvező időjárási feltételek a csapadék és az elöntések gyakorisága vonatkozásában nem jelentkeztek a növekedésben. A kora tavaszi hűvös időjárás hatása kimutatható a növekedésben. A növekedési időszak a teljes vegetációs periódust átfogta.
Az egészségi állapot megfigyelések során a faállományok általában kedvező képet mutattak. Az augusztusi szélvihar lokálisan jelentős károkat okozott az állományokban, ezek kiterjedése azonban nem volt jelentős.
|
Megfigyelő helyek és azok faállományainak főbb adatai |
|
|
Helyszín |
Fafajok |
Koordináták |
Kezdő év |
Kor |
|
EOV-Y |
EOV-X |
|
Ásványráró 45A |
Kőris elegyes tölgyes |
533125 |
276895 |
1986 |
70 |
|
Dunakiliti 15B |
"Pannonia"-nyár |
521113 |
294025 |
1997 |
18 |
|
Dunakiliti 5F |
"I-58/57"-nyár |
519803 |
294879 |
2002 |
17 |
|
Dunasziget 22A |
"Pannonia"-nyár |
527845 |
288769 |
1997 |
17 |
|
Dunasziget 22B1 |
Elegyes tölgyes |
527596 |
288606 |
1986 |
50 |
|
Dunasziget 25C |
"Pannonia"-nyár |
527671 |
288019 |
1996 |
16 |
|
Dunasziget 4A |
"Pannonia"-nyár |
524272 |
292591 |
1997 |
15 |
|
Dunasziget 5B |
"Pannonia"-nyár |
523973 |
292920 |
2002 |
9 |
|
Győrzámoly 6A |
Óriás nyár |
542773 |
274334 |
1987 |
25 |
|
Győrzámoly 6B2 |
"Pannonia"-nyár |
542771 |
274356 |
2000 |
9 |
|
Kisbodak 15I |
"KORNIK"-nyár |
530020 |
284846 |
1999 |
10 |
|
Kisbodak 16T |
Fehérfűz |
530366 |
284175 |
1998 |
33 |
|
Kisbodak 1A |
"Pannonia"-nyár |
529133 |
287259 |
1999 |
12 |
|
Lipót 11B |
"I-58/57"-nyár |
535518 |
281260 |
2000 |
17 |
|
|
Az adatbázis szerkezete
I. Faállományok fatermési adatai
|
A. Általános adatok
|
|
| - |
AZONKOD: A vízügyi hatóságok vagy az ERTI által létesített, a parcellában vagy annak közelében lévő talajvízmérő kút jele.
|
|
| - |
AZONMEGN: a parcella erdészeti azonosítója: község, tag, erdőrészlet.
|
|
| - |
FAJ: az állomány fafajainak kódjai (a kódjegyzék a 2. sz. mellékletben található).
|
|
| - |
MERID: a mérés időpontja: az évszám utolsó két számjegye és a hónap sorszáma.
|
|
| - |
KOR: az állomány átlagkora az utolsó tenyészidőszak végén (év)
|
|
|
B. A főállomány állományszerkezeti adatai
|
|
| - |
DF: főállomány átlagátmérője (cm): a főállomány fáinak körlapösszegéből (GF) és darabszámából (NF) visszaszámított átmérő = (GF*4/NF/PI)^(1/2)*100.
|
|
| - |
HF: a főállomány átlagmagassága (m): a fák átlagmagasságának körlappal súlyozott átlaga.
|
|
| - |
F: a fák hektáronkénti darabszáma (db/ha).
|
|
| - |
GF: körlapösszeg: az egyes fák átmérőjéből számított keresztmetszet‑területek összege (m2/ha): GF=DF2 *PI/4.
|
|
| - |
VF: a hektáronkénti fatérfogat (m³/ha). Ez a faegyedenkénti fatérfogatok összege. A faegyedenkénti fatérfogatot a Király‑féle fatérfogat-függvénnyel számítottuk, amelyben az átmérő és a famagasság a független változók. A függvényben szereplő paraméterek (P0 ... P4) fafajonként eltérőek. A képlet az alábbi formájú:
V=D^2*(H^(P0+1)*(P1*D*H+P2*D+P3*H+P4)/(((H‑1.3)^P0)*10^8).
|
|
|
C. A mellék- és egészállomány állományszerkezeti adatai
|
|
| |
A mellékállományra és az egészállományra is a főállományéhoz tartozó adatokat adjuk meg. A D, H, G, V és N jel után ekkor rendre M, ill. E betű szerepel.
|
|
|
D. Fatermési adatok
|
|
| - |
IVA: átlagos élőfakészlet növekedés (m³/ha/év): egészállomány fatérfogata/kor (VE/KOR).
|
|
| - |
IVF: éves folyónövedék (m<³/ha/év): VEez évi ‑ VFelőző évi
|
|
| - |
OSSZFATERM: fatermés (összfatermés, m³/ha): a területen a mérés időpontjáig megtermelődött összes famennyiség: VE + az eddigi évi VM-ek összege.
(Amennyiben egy faállományban a megfigyelések azután kezdődtek, hogy a faállományban már történtek gyérítések ‑ vagyis egyes fák mesterséges eltávolítása erdőnevelési céllal ‑, akkor az összfatermés természetesen csak a megfigyelés időpontja után keletkezett faanyag mennyiségét mutatja.)
|
|
| - |
OFATNOV: fatermés átlagnövedéke (m3/ha/év): OSSZFATERM/KOR.
|
|
| - |
ID: az egészállomány átlagátmérőjének változása az előző évi főállomány átlagátmérőjéhez képest (cm): DEez évi ‑ DFelőző évi
|
|
| - |
IH: az egészállomány átlagmagasságának változása az előző évi főállomány átlagmagasságához képest (m): HEez évi ‑ HFelőző évi
|
|
| - |
IG: az egészállomány körlapösszegének változása az előző évi főállományéhoz képest (m²/ha/év): GEez évi ‑ GFelőző évi
(Megjegyzés: a képletek csak akkor alkalmazhatók ebben a formájukban, ha minden évben történik adatfelvétel.)
|
|
|
II. Kerületnövedék adatok
|
|
| - |
AZONKOD: A vízügyi hatóságok vagy az ERTI által létesített, a parcellában vagy annak közelében lévő talajvízmérő kút jele.
|
|
| - |
AZONMEGN: a parcella erdészeti azonosítója: község, tag, erdőrészlet.
|
|
| - |
MERID: a mérés időpontja: az évszám utolsó két számjegye és a hónap sorszáma.
|
|
| - |
FA1 ... FA14: kerületnövedék a fa sorszáma szerint az előző mérési idő óta (mm).
Területenként a legelső rekordban a FA1...FA14 helyén az egyes fák azonosító sorszáma, a második rekordban pedig fafajának kódja van (ld. kódjegyzék). E két sorban a MERID=SSZ, ill. FAJ.2.
|
|
|
A fafaj kódok magyarázata: |
|
|
I-214 |
- I-214 nyár |
|
|
ONY |
- óriás nyár |
|
|
KONY |
- korai nyár |
|
|
OP |
- OP-229 nyár |
|
|
PAN |
- Pannónia nyár |
|
|
KOP |
- Kopecky nyár |
|
|
KOL |
- Koltay nyár |
|
|
BL |
- BL nyár |
|
|
SZNY |
- szürke nyár |
|
|
FNY |
- fehér nyár |
|
|
FTNY |
- fekete nyár |
|
|
FÜ |
- fehér fűz |
|
|
MÉ |
- mézgás éger |
|
|
HÉ |
- hamvas éger |
|
|
KST |
- kocsányos tölgy |
|
|
AMK |
- amerikai kőris |
|
|
MK |
- magas kőris |
|
|
A |
- akác |
|
|
EK, EKL |
- egyéb kemény (kőris, szil, juhar) |
|
|
EF |
- erdeifenyő |
|
|
FF |
- feketefenyő |
|
|
H-328 |
- H-328 nyár |
|
|
I-45 |
- I-45/51 nyár |
|
|
H-528 |
- H-528 nyár |
|
|
DEL |
- Populus deltoides nyárklón |
|
|
Össz |
- Összesen (minden fafaj együtt) |
|
|
III. Talajvíz-mélység adatok
|
|
| - |
AZONKOD: A vízügyi hatóságok vagy az ERTI által létesített, a parcellában vagy annak közelében lévő talajvízmérő kút jele.
|
|
| - |
AZONMEGN: a parcella erdészeti azonosítója: község, tag, erdőrészlet.
|
|
| - |
MERID: a mérés időpontja: az évszám utolsó két számjegye és a hónap sorszáma.
|
|
| - |
TVIZ: a talajvíz mélysége a felszíntől (cm).
|
|
|